Krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas, „Facebook“ paskyroje pasidalinęs informacija, susijusia su vokiškų tankų pirkimu, sulaukė kritikos iš prezidento Gitano Nausėdos už esą riboto naudojimo informacijos atskleidimą. Politologė Rima Urbonaitė sako, kad šioje situacijoje ministras ir vėl nudegė tinkamai neįvertinęs socialinių tinklų vaidmens.
A. Anušauskas pirmadienį po VGT posėdžio žurnalistams pranešė, kad Lietuva šią savaitę planavo pasirašyti ketinimų protokolą dėl vokiškų „Leopard“ tankų įsigijimo. Detalesne informacija apie tankų pirkimą A. Anušauskas pasidalino po parlamentaro Raimundo Lopatos kritikos, jog pasirinkimo procesas vyko nepakankamai skaidriai.
Į juos atsakydamas savo „Facebook“ paskyroje, A. Anušauskas teigė, kad rinkdamasi tankus Lietuva vertino „Leopard“, amerikietiškų „Abrams“ ir korėjietiškų „Black Panther“ gamintojų pasiūlymus, taip pat pateikė daugiau detalių apie planuojamą įsigijimą.
Pasak R. Urbonaitės, tam tikri klausimai, pavyzdžiui, įvairūs kariuomenės pirkimai reikalauja tam tikros diskrecijos.
„Kitaip tariant, patys politikai viduje turi sutarti, ką viešina, kaip viešina ir kada viešina. Čia yra labai svarbūs dalykai“, – LRT TELEVIZIJOS laidai „Laba diena, Lietuva“ sako R. Urbonaitė.
„Mano požiūriu, čia iškyla tam tikra problema su ministru A. Anušausku, kuris, tiesą sakant, ne pirmą kartą užlipa ant socialinių tinklų grėblio. Taip, šitie socialiniai tinklai išpūtė ir jo reitingus, bet iš kitos pusės, jis kartais ne visiškai adekvačiai įvertina socialinių tinklų vaidmenį ir ką ten reikėtų viešinti“, – įsitikinusi politologė.
Nors po A. Anušausko pasidalijimo kilo diskusijos, ar pasidalinta informacija yra riboto prieinamumo, pašnekovei kyla kitokių klausimų.
„Kas buvo sutarta žodžiu? Ir kokia pozicija buvo užimta visų to posėdžio dalyvių. <...> Tai jeigu jie susitarė, kad mes dėl to dabar nekuriame viešo diskurso, tai reikėjo taip ir padaryti“, – tvirtina R. Urbonaitė.
Ji priduria, kad kariuomenės pirkimų klausimais su jais susiję asmenys turėjo komunikuoti sutartu laiku ir suderintai. Be to, R. Urbonaitės teigimu, komiškai atrodo penktadienį paskelbta Krašto apsaugos ministerijos ekspertų išvada, kad A. Anušausko pasidalinta informacija neturi įslaptintos informacijos požymių.
„Kitaip tariant, eilinį kartą ministras su savo noru viską paskelbti socialiniuose tinkluose ir tai padaryti pirmas užvirė tam tikrą košę, o dabar pats pyksta, kad čia jau visi kažko klausinėja. Nereikia pykti, jeigu tu pats visą šitą istoriją pradėjai“, – apibendrina ekspertė.
Pasak R. Urbonaitės, susidariusioje situacijoje padėtų tai, jeigu tarybos posėdyje dalyvavusieji įvardytų, koks iš tiesų buvo susitarimas.
