Mūsiškės Savivaldybės veikėjai jau seniai turi rimtą bėdą – teksto suvokimo problemą. Ir čia sunku pasakyti, ar dėl tam tikro intelekto lygio tikrai nesupranta, kas jiems rašoma, ko prašoma, ar apsimeta nesuvokiantys ir siunčiu atsakymus, kaip sakoma, „ne į temą“.
Alvydas Ivoncius
Paprašė ataskaitos
Štai Savivaldybės tarybos narys Algirdas Bacevičius raštu kreipėsi į Savivaldybės administraciją: „2024 m. liepos 24 d. vykusiame Etikos komisijos posėdyje priėmė sprendimą pradėti tyrimą Telšių rajono savivaldybės tarybos narės Vilmos Šakienės atžvilgiu ir nustatyti, ar Telšių rajono savivaldybės tarybos narė Vilma Šakienė, dalyvaudama 2023-09-28 Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje ir 2023-09-21 Telšių rajono savivaldybės tarybos Verslo, ekonomikos ir finansų komitete, svarstant ir priimant sprendimo projektą „Dėl pritarimo partnerystei bei lėšų skyrimo pagal Lietuvos žemės ūkio ir kaimo plėtros 2023-2027 metų strateginio plano intervencinę priemonę „Investicijos į melioracijos sistemas“, pažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto bei 11 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas, 23 straipsnio 7 dalies 3 punktą bei Įstatymo 2 straipsnio 3 dalį“.
Norėdamas išsiaiškinti, ar Tarybos narė V.Šakienė tikrai ką pažeidė, A.Bacevičius Savivaldybės administracijos paprašė „pateikti 2023-09-28 Telšių rajono savivaldybės tarybos sprendimo „Dėl pritarimo partnerystei bei lėšų skyrimo pagal Lietuvos žemės ūkio ir kaimo plėtros 2023-2027 metų strateginio plano intervencinę priemonę „Investicijos į melioracijos sistemas“ vykdymo ataskaitą“.
Atsakymas – nei į tvorą, nei į mietą
Savivaldybės taryba kasmet skiria šimtus tūkstančių eurų prisidėti, tvarkant melioracijos sistemas daugiausia privačiose ūkininkų žemėse. Galbūt per kelerius metus tokiai „labdarai“ išleista daugiau nei milijonas eurų.
Taigi A.Bacevičius paprašė pateikti ataskaitą, kaip buvo panaudoti melioracijai Tarybos sprendimu skirti pinigai. Lyg ir viskas aišku, kaip sakoma, net darželinukui. Tačiau, pasirodo, ne Savivaldybės administracijai.
Savivaldybės administracijos direktorė Lina Leinartienė A.Bacevičiui atsiuntė štai tokį gluminantį atsakymą: „Telšių rajono savivaldybės administracija informuoja, kad Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdžių protokolai, atviro balsavimo rezultatų protokolai, posėdžio dalyvių ataskaitos, tarybos narių aktyvumo ataskaitos yra viešinami Telšių savivaldybės internetinėje svetainėje adresu https://telsiai.lt/lt/taryba/tarybos-posedziu-protokolai, taip pat pateikiame nuorodą į Telšių rajono savivaldybės tarybos 2023-09-28 posėdžio Nr. T-7 (12 darbotvarkės klausimas – Dėl pritarimo partnerystei bei lėšų skyrimo pagal Lietuvos žemės ūkio ir kaimo plėtros 2023-2027 metų strateginio plano intervencinę priemonę „Investicijos į melioracijos sistemas“) įrašą savivaldybės interneto svetainėje – You Tube kanale: https://youtu.be/ClBRjo_r-kc?t=3227“.
Skaitykime nors kelis kartus A.Bacevičiaus prašymą ir jam pateiktą atsakymą, įspūdis lieka vienodas: prašymas – apie ratus, atsakymas – apie batus, tarsi L.Leinartienės pasirašytą raštą rengęs Savivaldybės administracijos valdininkas Gintautas Naglisas, rašydamas atsakymą, buvo varginamas „teksto suvokimo problemos“. A.Bacevičius nė neklausė, kur yra viešinami „Savivaldybės tarybos posėdžių protokolai, atviro balsavimo rezultatų protokolai, posėdžio dalyvių ataskaitos, Tarybos narių aktyvumo ataskaitos“.
Galiausiai pateikė normalų atsakymą
Galbūt Savivaldybės administracijos direktorė įpareigojo G.Naglisą parengti atsakymą, jį pasirašė, tiksliai neprisimindama, ko prašė Tarybos narys. Panašu, Savivaldybės vadovams jau tenka kruopščiai lyginti, ko prašoma ir kokie atsakymai pateikiami, nes antraip „teksto suvokimo problemos“ varginami valdininkai vadovus privers apsijuokti, o gyventojams tokie atsakymai kels pasipiktinimą.
Deja, anksčiau panašių atsakymų į savo klausimus ne kartą esame gavę ir mes. Tai patvirtina, kad tokia atsakymų „praktika“ Savivaldybėje nėra atsitiktinis reiškinys.
Savivaldybės administracijos direktorės L.Leinartienės paprašėme pakomentuoti, kodėl visiškai nesutampa A.Bacevičiaus prašymas ir jam pateiktas atsakymas.
Redakcijai Savivaldybės administracijos direktorė parašė tai, ką anksčiau turėjo parašyti ir A.Bacevičiui: „Savo užklausoje Telšių rajono savivaldybės tarybos narys pirmiausia klausė apie Tarybos narės Vilmos Šakienės dalyvavimą 2023 m. rugsėjo 28 d. Telšių rajono savivaldybės tarybos posėdyje priimant sprendimą Nr. T1-260. Todėl atsakyme buvo pateiktos nuorodos, kur galima rasti visą šiuo metu su 2023 m. rugsėjo 28 d. priimtu sprendimu Nr. T1-260 susijusią informaciją.
Dėl Telšių rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. T1-260 vykdymo ataskaitos. Minėto sprendimo įgyvendinimo laikotarpis – 2023-2027 metai. Sprendimas dar nėra įgyvendintas, todėl ataskaitos nėra. O visa informacija apie tai, kaip įgyvendinami Telšių rajono savivaldybės tarybos priimti sprendimai, teikiama metinėse ataskaitose.
Informaciją apie atliktus veiksmus įgyvendinant Telšių rajono savivaldybės tarybos sprendimą Nr. T1-260 Tarybos nariams Administracija galės pateikti, kada bus įgyvendinti bendradarbiavimo sutartyse numatyti asociacijų įsipareigojimai. Šiandien biudžeto lėšų asociacijų projektų vykdymui reikalingiems įnašams padengti nėra skirta.
Jei gautas atsakymas Telšių rajono savivaldybės tarybos nario netenkino arba buvo netikslus, neišsamus, visada galima kreiptis dėl patikslinimo“.
Beje, vėlgi – savo rašte A.Bacevičius nieko neklausė, kaip teigiama L.Leinartienės atsakyme Redakcijai, apie V.Šakienės dalyvavimą posėdyje, o tiesiog konstatavo, kad dėl jos balsavimo Etikos komisijoje pradėtas tyrimas.
