Pirmadienį, spalio 31 d., spaudos konferencijoje Rusijos vadovas užsiminė, kad Ukraina tariamai galėjo tokia transporto priemone pataikyti į grūdų laivą ir kad Rusija po to būtų likusi „kalta”.
„Klausykite, nežinau, ar Gynybos ministerija (Rusijos – red. past.) davė, ar ne: tai ne pokštas – šie povandeniniai laivai yra šešių metrų ilgio ir, mano nuomone, 500 tonų sprogmenų ten… na, pataikys… – nieko neliks nei iš grūdų, nei iš laivo. Ir mes būsime kalti…”, – sakė jis.
Rusijos vadovas buvo išjuoktas internete. „Na, 500 tonų sprogmenų – tai maždaug šeši ar septyni geležinkelio vagonai.
Ir kaip jie tilpo į šešių metrų ilgio povandeninį laivą?”
„Ji tik 40 metrų pločio, pamiršo pasakyti”, – juokavo Andrejus iš Rusijos prezidento.
Spalio 29 d. vidaus reikalų ministro pavaduotojas Antonas Geraščenka rašė, kad keturi Rusijos Juodosios jūros laivyno laivai, ypač flagmanas – fregata „Admiral Makarov”, ir desantinis laivas sprogo Kryme – Sevastopolio įlankoje.
Rusijos pusė incidentą pavadino „teroristiniu išpuoliu” ir teigė, kad Ukraina Juodosios jūros laivyną atakavo bepiločiais lėktuvais.
Rusija taip pat teigė, kad minininkas „Ivan Golubets” buvo tik šiek tiek apgadintas.
Po incidento Rusijos valdžios institucijos pareiškė, kad pasitraukė iš „grūdų susitarimo”, pagal kurį Ukrainos žemės ūkio produktus buvo galima eksportuoti per Juodąją jūrą.
Pietų Ukrainos gynybos ir saugumo pajėgų Jungtinio koordinacinio spaudos centro vadovė Natalija Humeniuk sakė, kad sprogimai Sevastopolio įlankoje galėjo įvykti dėl nepavykusio priešlėktuvinių raketų paleidimo.
