Didysis šeimos gynimo maršas: pilietinė pozicija, kiršinimas ar apgaulė?

Gegužės 15 dieną į Vilnių pajudės automobilių kolona. Ten rinksis pilietiškai nusiteikę žmonės, kurie neabejingi savo tautai, Lietuvai  tradicinei šeimai. Vieni šį renginį palaiko, kiti peikia. O ar turėtų jame dalyvauti žemaičiai?

Pilietinė pozicija, kiršinimas, ar apgaulė? 

Rietavo meras Antanas Černeckis teigia, jog mes gyvename demokratinėje Lietuvoje, kurios piliečių teisės ir pareigos aiškiai apibrėžtos Lietuvos Respublikos Konstitucijoje. Joje rašoma, kad žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Šeimų maršas, anot Rietavo mero A. Černeckio, yra demokratinės šalies dalies piliečių įsitikinimų raiškos pasirinkta forma.

O štai LR Seimo narys Jurgis Razma giliai įsitikinęs, kad taip yra siekiama kiršinti visuomenę. Jis pastebėjo, kad jo atstovaujama partija – TS-LKD niekada neneigė „bažnyčios ir mūsų tautos deklaruojamų vertybių“, tačiau  kvietė įsigilinti ir suprasti, kokie pasiūlymai dėl partnerystės yra svarstomi Seime. Anot jo, diskutuojama tik dėl homoseksualių žmonių bendro gyvenimo įteisinimo, to tikrai neprilyginant santuokai ir šeimai. Juk siekiama tik teisiškai sureguliuoti tai, kas „de fakto“ jau egzistuoja. „Nepritariu neapykantos prieš netradicinės seksualinės orientacijos žmones kurstymui. Labai gaila, bet tokius momentus galima įžvelgti kai kurių Šeimų maršo propaguotojų pasisakymuose. Daugiau nei akivaizdu, jog taip siekiama kiršinti, skatinti neapykantą, o tuo pačiu kai kam susirinkti „politinius taškus“. Keista, kad numatytame Šeimų marše apgaulingai keliamas ir, neva, planuojamas narkotikų legalizavimas. Atsakingai pabrėžiu ir kviečiu įsiklausyti: niekas Seime nesiūlo narkotikų legalizuoti, tik svarstoma, ar pirmą kartą sulaikius asmenį su nedideliu kiekiu narkotikų reikia palikti dabar numatytą baudžiamąją atsakomybę, ar pakaktų administracinės atsakomybės“, – gina netradicinės seksualinės orientacijos bei į disponavimą nedideliu narkotinių medžiagų  kiekiu linkusius  asmenis  LR Seimo narys Jurgis Razma. 

Net minties apie tokį marazmą nebuvo

Rietavo Oginskių kultūros istorijos muziejaus direktorius Vytas Rutkauskas apie tai kalbėdamas, net už širdies susigriebė: – „Prieš 30 metų net minties nebuvo, kad sunkiu valstybei metu nusirisime iki tokio marazmo.  Man tiek kartėlis ėda širdį dėl šio balagano, kuris prasidėjo šitame Seime. Sunku net žodį pratarti, vien pagalvojus apie išduotų principų karalystę. Tautos lyderiai šneka net ne vėjus, o kliedesius, ir dar kaltina visuomenę, neva kažkas kelia erzelį, kažką neva kiršina. Visa tai matyti labai skaudu. Negi Lietuvoje jau nebėra rimtesnių problemų, kad reikėtų advokatauti  LGBT grupuotei? .. Jei visuomenėje yra vienas amoralus, ar galvažudys, nejau jis visiems privalo diktuoti, kad jo teisės yra aukščiau nei mūsų valstybės reikalai?.. Valstybėje vyksta protu nesuvokiami dalykai. Nejau, dabar darbo ieškantis žmogus į savo gyvenimo aprašymą, turės rašyti ne išsilavinimą, pasiekimus, o savo žinias apie egzistuojantį lyčių skaičių?  O gal atsiras gėjų universitetai, išduodantys gėjaus profesionalo diplomą?.. Ar  saujelė nesusipratėlių gali terorizuoti įstatymus leidžiančią valdžią, Vyriausybę, visuomenę? ..“, – klausė  V. Rutkauskas. 

Kiršinti visuomenę? 

Teiravomės, ar tiesa, kad šeimų maršas ar jo organizatoriai siekia ne ko kita, o kiršinti visuomenę?  V. Rutkausko nuomone, jei nebūtų tautai primetama anomalija – įstatymų lygmeniu įteisinti iškrypimus, nepaisyti LR Konstitucijos ir modernizuoti tradicijas, tauta jokiu būdu nebūtų sukilusi. Šį erzelį išprovokavo ne kas kitas, o grupuotė pavadinta Laisvės partija. ,,Šeima yra pagrindinė valstybės ląstelė. Sugriovus ją, vykdomas mūsų Valstybės griovimas. O juk korona, pandemijos  banga atnešė daugybę gyvybiškai svarbių problemų, kurias reikėtų spręsti, apie kurias kalbėti.  Lietuvoje daug daugiau rimtesnių problemų. O dabar Seimas užsiima galas žino kokiais kliedesiais“, – tikino muziejaus direktorius. Visuomenininkui apmaudu, kad nepaisoma surinktų 300 tūkst. tautos parašų, Seimo nariai taip pat ignoruojami, net nesvarstant jų pasiūlymų. To dar Valstybėje nėra buvę. 

Niekas iki šiol neskriaudė homoseksualių asmenų

Jis pasakojo niekaip nesuprantąs vieno, kaip galėjo daugelis politikų, kurie prieš rinkimus patys bažnyčioje prisėdę ar prigulę, dabar taip drastiškai ignoruoti Vyskupų konferencijos nutarimus, prilyginti juos kišimuisi į Valstybės reikalus?.. „Mano galva šiai keistai  mutacijai apibrėžti net keiksmažodžio nepakanka. Jei ne Seime pasireiškę ,,blūdai’’, jokie Šeimos maršai nebūtų organizuojami“, – atviravo Rietavo kultūrininkas V. Rutkauskas.  Jo nuomone Lietuva  – kantri ir tolerantiška šalis. Niekas iki šiol neskriaudė ir neignoravo homoseksualių žmonių. Štai, kad ir a.a. Rokas Žilinskas – gyveno savo gyvenimą, niekas jo nekliudė. Jis buvo korektiškas, kultūringas, deja, mirė jaunas. Ar kas nors jam trukdė būti tuo, kuo jis buvo?  

Nenorėtų

Nepaisant to V. Rutkauskas prasitarė, kad tikrai nenorėtų, jog jo vaikų vaikai būtų įtraukiami į keistus lytinius eksperimentus mokykloje, darželyje. Jo supratimu – niekas visuomenės nekiršina, žmonės protestuoja prieš vaikų tvirkinimą, žmonijos griovimą, prieš agresyviai brukamą ideologiją, kuri saujelės asmenų nepilnavertiškumo problemas užkrauna visai Lietuvai.  Iš televizijos ekranų, politikai kalba, neva Šeimų maršą organizuoja ne tie asmenys, V. Rutkauskas klausia, o kodėl išrinktieji to nesiėmė daryti?.. Muziejaus direktorius juokavo, net kažkur girdėjęs Biblinių tiesų citatą – jei tvarkos daryti nesiima pašauktieji, tenka gelbėtojo vaidmens imtis muitininkams ir prostitutėms. V. Rutkausko supratimu ir mūsų Prezidentas Gitanas Nausėda turi ryškią poziciją tradicinės šeimos klausimu, deja, vos prasitaręs, jis buvo nekorektiškai valdančiųjų užpultas. Buvo smerkiamas išreikštas prezidento palaikymas kunigui Toliatui. V. Rutkauskas pastėbėjo, kad TS-LKD komandoje pastaruoju metu pasireiškė stiprus nutolimas nuo tradicinių vertybių, kurios  Tėvynės Sąjungai, o ypač Krikščionims demokratams turėtų būti labai svarbios. 

Pandoros maišo atrišimas

Muziejaus direktoriaus nuomone, Lietuvos baudžiamojo kodekso švelninimas, narkotikų klausimai, nepaisant to, kad nepavartota legalizavimo sąvoka yra baisiausia nesąmonė. Jis lygina tai su pandoros maišo atrišimu. Jo supratimu  – net ir viena dozė, net ir savo reikmėms yra griaunanti, žudanti, sukelianti tokias grėsmes, kurių nebegalima sustabdyti. 

https://www.facebook.com/ViltiesMiestas/videos/544251413229393